A resolução de número 68 assinada no último dia 24 de maio pelo presidente do Conselho Federal de Técnicos Industriais (CFT), Wilson Wanderlei Vieira, fez novas definições sobre quais profissionais regulamentados pela autarquia estão autorizados a elaborar, desenvolver, executar e assinar o PMOC. Agora, os técnicos em Refrigeração e Ar Condicionado, em Mecânica e em Eletromecânica tem autonomia junto com engenheiros para se responsabilizar pelo Plano de Manutenção, Operação e Controle de ponta a ponta.
Para ficar bem claro: segundo a lei, hoje, a pessoa que tiver formação técnica em uma das áreas citadas acima e vinculada ao CFT, tem autorização para desenvolver um PMOC do começo ao fim, sem necessitar de engenheiros para assinar e se responsabilizar pelo projeto.
Antes reservada apenas aos engenheiros, a autoridade para assinar os PMOCs vinha sendo um ponto de discussão desde o surgimento do CFT no ano passado. O conselho foi criado para supervisionar a área de atuação dos industriais e agrícolas, onde se encaixam também os os técnicos da área de climatização.
Novas definições para a categoria técnica
A Resolução 68 já está publicada no Diário da União e, portanto, em vigor. Ela dispõe dos seguintes artigos:
“Art. nº1. O profissional Técnico Industrial habilitado para planejar, elaborar, executar, coordenar, controlar, inspecionar e avaliar a execução de manutenção de sistema de refrigeração e climatização, e todos os serviços do PMOC – Plano de Manutenção, Operação e Controle, relacionados é o Técnico em Refrigeração e Ar Condicionado, Técnico em Mecânica e o Técnico em Eletromecânica.
Art. nº2. O PMOC – Plano de Manutenção, Operação e Controle será registrado pelo profissional através do TRT – Termo de Responsabilidade Técnica.”
Ainda segundo o texto de Wilson Wanderlei Vieira, foram considerados para a resolução as competências privativas dos profissionais citados e os riscos ou danos ao meio ambiente ou aos usuários do serviço, dentre outras leis e decretos que concedem ao CFT a autonomia para realizar essa mudança.
Técnicos x Engenheiros
O surgimento do CFT se deu em torno de pressões da categoria de técnicos, que não se sentiam representados pelo Confea e o CREA, os conselhos federais e regionais que costumavam regulamentar suas profissões e a dos engenheiros também. A separação da categoria técnica e dos engenheiros não deu bons frutos nesse conflito, que agravou a tensão entre as classes.
Técnicos não estão preparados
Um dos objetivos da resolução assinada por Wilson Wanderlei Vieira era dar mais liberdade à classe técnica para operar dentro do regimento da lei do PMOC, e assim, apaziguar um pouco as tensões com os engenheiros. Gilsomar G. da Silva, engenheiro especialista em PMOC e membro da ASBRAV, discorda dessa estratégia. Ele acredita que um técnico não possui a formação necessária para se responsabilizar por um projeto como o PMOC. Tendo ele mesmo formação técnica e de engenharia, o profissional afirma que, agora, técnicos e engenheiros foram colocados no mesmo nível no mercado. Assista à entrevista na íntegra:
Aparentemente, a Resolução 68 não veio para resolver o dilema, como era esperado.
Segundo o Conselho Federal de Engenharia e Agronomia (Confea), antigo órgão responsável pela categoria técnica da climatização, o PMOC é uma atividade dividida em duas partes: manutenção mecânica e avaliação da qualidade do ar. E a ABRAVA complementa essa afirmação explicando: a primeira parte poderia ser executada por qualquer profissional do setor, seja engenheiro ou técnico, mas a segunda exigiria a formação de ensino superior em alguma engenharia, seja a Química, a de Segurança do Trabalho ou a Sanitária.
Articulação contra a Resolução 68
Gilsomar nos conta que a ASBRAV, junto ao CREA, o Confea e o Conselho Nacional do Ar Condicionado, estão se articulando com petições para reverter a resolução emitida pelo CFT. Segundo o engenheiro, esse é o único modo que encontraram para combater a medida.
Basta preencher o TRT
Segundo a Resolução 68, a partir da sua publicação os técnicos especificados pelo documento podem assinar o PMOC através dos TRTs, os termos de responsabilidade técnica. O ART (Anotação de Responsabilidade Técnica) ainda são documentos referentes ao Confea e ao CREA e, portanto, só podem ser assinados pelos engenheiros.
Se tudo isso vai, de fato, melhorar ou agravar os conflitos internos do setor, é outra história que vamos precisar acompanhar de perto. Como vimos, há quem apoia e quem discorda firmemente da decisão. E você, o que acha, deveriam os técnicos se responsabilizar pela assinatura do PMOC?
olá, eu sou técnico, de ar condicionado e refrigeração. tenho 25 anos concordo plenamente.
o técnico deve assinar o pmoc.
Obrigado, Gildemar, tudo bem?
Agradecemos a sua contribuição para o debate!
Eu sou técnico em mecatrônica, estudei 2 1/2, para atuar na área de manutenção com PMOC, agora que foi criado esse conselho falando que era para melhorar para os técnicos eu não vou mais poder fazer o PMOC, acho que esse conselho está mais atrapalhando do que ajudando.
Penso o seguinte que técnicos que estão mais aptos a assinar a PMOC, pois estão sempre com o problema e executam o serviço já o engenheiro sua visão é somente burocrática que ele assinará algo que não fez não pois diretamente a mão na massa ,quem faz é o técnico e o engenheiro terá que acreditar nele e assinar
Olá, Augusto, tudo bem?
De fato, essa é uma questão bastante complexa. Técnicos e engenheiros têm os seus argumentos contrários e favoráveis a essa questão. Agradecemos enriquecer o debate!
quantos sistemas de refrigeração e ar condicionado os engenheiros instalaram?, quantos ar condicionado os engenheiros consertaram, tenho um cliente que é engenheiro não sabe nem limpar o filtro do ar , porque quando ele precisa , ele me chama, preciso falar mais alguma coisa?
Olá, tudo bem?
Sua opinião é importante para essa discussão, que é, de fato, bem complexa.
Agradecemos a sua contribuição!
já que não é possível comentar.. veja o absurdo dito abaixo:
COM CERTEZA ,OS TÉCNICOS DEVEM SE RESPONSABILIZAR PELO PMOC ,POIS OS TÉCNICOS DE REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO ,ESTUDAM A MATÉRIA BEM MAIS APROFUNDADA, ENQUANTO OS ENGENHEIROS( A GRANDE MAIORIA) TEM A MATÉRIA,CLIMATIZAÇÃO, COMO COMPLEMENTO DA EXTENSA CARGA DE MATÉRIA DISCIPLINAR QUE ESTUDAM DURANTE SUA FORMAÇÃO,
VALE DIZER QUE OS ENGENHEIROS DEVEM E SÃO RESPEITADOS , PELOS TÉCNICOS ,MAS NESTA ATRIBUIÇÃO DE RESPONSABILIDADE DO PMOC, TEMOS AS MESMAS CONDIÇÕES TÉCNICAS ,POIS COMO É O CASO FICAMOS ATÉ 2 ANOS ESTUDANDO CLIMATIZAÇÃO EM ESCOLA TÉCNICA DE REFERENCIA NACIONAL COMO O SENAI; amigão, sério isso ? vc acha que estudou mais que um engenheiro mecânico ? estudamos toda parte de escoamento, mecânica de fluídos, uma cadeira de termodinâmica, uma de transferência de calor e massa, uma de máquinas térmicas, uma de refrigeração, uma de refrigeração industrial, uma só de tubulações, … dentro de um curso com 82 cadeiras.. e vc vem falar que um curso do SENAI .. affff dá para ver a seriedade que tratam o tema…
Não é porque um técnico em enfermagem sabe de anatomia tanto quanto um médico que ele vai operar, não é porque o enfermeiro frequenta quase as mesmas cadeiras do médico que ele vai prescrever… então aqui o caso não é de saber.. até pq isso depende de profissional para profissional, é de colocar em pé de igualdade um curso de 300 mil com um de 30mil perante o mercado… é desrespeitar preços, é desrespeitar área de atuação… quer assinar ? simples.. faça engenharia… senão aceite que o técnico é alguém que vai auxiliar a execução e acompanhamento.
Tenho vergonha do CREA em não fazer nada de forma efetiva frente esta injustiça.
Como o PMOC é algo bem específico e a área de engenharia é bem abrangente, poderia criar uma especialização ou curso complementar para que os técnicos em refrigeração pudesse ficar em “igualdade” com os engenheiros nesse quisito para poderem assinar os PMOCs com mais responsabilidade técnica
descordo da afirmativa dada pelo Gilsomar G. da Silva, engenheiro especialista em PMOC e membro da ASBRAV. Ele acredita que um técnico não possui a formação necessária para se responsabilizar por um projeto como o PMOC.o técnico refrigerista tem não só capacidade de projetar, mas como também de elaborar e executar o plano e rotina de manutenção preventiva e corretiva-PMOC(por a mão na massa) utilizando as ferramentas para colocar os equipamentos em condições de operar, ao contrario dos engenheiros que fica com a parte mais leve do trabalho, a burocrático e quando a maquina para por pane elétrica ou mecânica esse pede auxilio do técnico refrigerista.
Eu gostaria que os Eletrotécnos com curso de capacitação pudessem assinar. Uma vez que é uma atividade que exige conhecimentos especificos que assim como e Eletromecânico precisa se capacitar, o Eletrotécnico também.
Pessoal desdenhando e generalizando engenheiros…sim, tem a parte podre que não entende de nada só faz caca assim como tem técnicos na mesma situação. Mas isto o mercado é que vai escolher e não quem fica colocando a ética na privada.